La madre de todas las batallas.

Es de utilidad el argumento que desarrolló Víctor Hugo a favor de la nueva ley de medios. Saludos al colega que compaginó y youtubeó lo siguiente:


Uno de los aspectos más llamativos de la pelea por el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, es que quienes se oponen al nuevo proyecto no ofrecieron, aún, un solo argumento que haga referencia puntual al proyecto de ley. En términos generales esto muestra la pobreza (y fiaca) analítica de los dirigentes de la oposición, pero también la virtud del proyecto, que se puede defender positivamente, más allá del conflicto con Clarín.

Cuando el gobierno puso el problema de la comunicación sobre el tapete y presentó el anteproyecto, los medios y la oposición primero lo ningunearon; mas tarde se opusieron sin brindar mayores detalles (el senador radical Morales se opuso incluso antes que se dé a conocer el proyecto); después esbozaron que “este no era el momento”; y ahora que el proyecto fue enviado al Congreso ADEPA quiere que se discuta taaaanto pero tanto, que anuncia que los tiempos acelerados del gobierno no son los apropiados para un tema de importancia estratégica. Por lo tanto, no se podría votar el proyecto antes del mes de diciembre.

Dijo ADEPA en una solicitada: “Un debate fundamental sobre el rol de los medios en la democracia no parece que pueda ser limitado a los plazos de la actual composición parlamentaria y debería considerar, para otorgarle un mayor nivel de consenso y legitimidad, la representatividad surgida tras las recientes elecciones legislativas.
ADEPA juzga imprescindible, desde el punto de vista de la protección de la libre expresión y los principios constitucionales, que el tema sea objeto del correspondiente debate y tratamiento parlamentario en todas y cada una de las Comisiones correspondientes, y con la mayor cantidad y calidad de aportes institucionales, académicos, tecnológicos y de derecho comparado.”

El proyecto surgió de las organizaciones sociales, las universidades, las radios comunitarias, los trabajadores de la comunicación y el periodismo, y su aprobación y ejecución fue hiper-recomendada por el relator por la libertad de expresión de la ONU. Además recorrió decenas de foros de participación libre; en cada provincia argentina existió la posibilidad de acudir a esos foros, que además resultaron efectivos en la modificación del anteproyecto presentado en el Teatro Argentino. Ahora, el ámbito de discusión será el congreso de la nación, donde TODOS los representantes elegidos por el electorado deben ejercitar el debate y legislar hasta el mes de diciembre inclusive.

El interventor del COMFER, gabriel Mariotto, le contestó de esta manera a la ADEPA. Fue en el programa “Enredados en el Aire”:

Por algo se empieza.

El alejamiento del kirchnerismo por parte del goberna de la provincia de Chubut, Mario Das Neves, no solo se produjo en materia de política electoral. Vemos que en el marco del paro nacional de ATE, el gobernador Chubutense decidió reprimir a los trabajadores estatales y judiciales que marcharon a la casa de gobierno Chubutense, en Rawson. Sabbatella tenía razón: “no todo es lo mismo”.

“Instala una nueva realidad política en la provincia: la represión policial a los trabajadores, cada vez que intentamos reclamar por nuestra dignidad.”. Dijo el Secretario General de ATE Chubut, Omar Navarro, y agregó (?): “Al Gobierno le decimos que los ladrones no somos nosotros, los ladrones no están acá para que nos manden la policía a golpear trabajadores”.

Una disputa de suma cero

En argentina, es conocida la canción de Rafaela Carrá, que dice “cero tres cero tres cero tres; cuatro ciiiinco seis. Pero, como vemos, en la edición original, que es en italiano, es cinco tres cinco tres… ¿Rima, métrica, numeraciones locales? ¿Cuál es el motivo para semejante modificación en la traducción al español? Toda una discusión que en un futuro reciente dividirá aguas en la política argentina, a propósito del porotómetro legislativo.

Hombres de Palabra

Jorge Fontevecchia entrevistó a Hugo Biolcati, de la Sociedad Rural. Aquí uno de los tramos mas jugosos:

“—Su primer puesto de importancia en la Sociedad Rural fue el de director de Prensa y Difusión, en los años 90, y le atribuyen ser el más mediático de los presidentes de su institución. Deseo conocer, entonces, su percepción sobre el papel que jugaron los medios en el conflicto del campo con el Gobierno el año pasado.

—Fundamental. Les debemos gran parte del éxito de todo el movimiento rural. La difusión y la opinión de los medios nos ayudaron muchísimo a tener, ante la opinión pública, la figura que tuvimos. Por su parte, la opinión pública fue una causante fundamental sobre la presión a los políticos con su resultado final. Aunque no haya concluido aún.

—¿A qué atribuye ese papel de los medios?

—Siempre creo que las cosas que hacen los demás tienen un fin y están estudiadas, pero no sabría cuál podría ser. Un conflicto genera ventas. Se venden más diarios, se vende publicidad, se tiene mayor rating.

—¿Esperaba esa actitud de los medios?

—Primero, no nos dimos cuenta. Fue una cosa que se tomó con naturalidad y fue entrando en la variante. Después, mirándolo retrospectivamente, sí, me sorprendió. La gente acompañó porque los diarios pusieron simpáticos a nuestros personajes y eso motivó más movimiento y, en algún momento decía: “¡Dios mío! Qué impresionante lo que han hecho los medios para colaborar con esto”.”

Para Elisa

“No votaría nunca a Julio Cobos, ni siquiera en un ballottage"
El Diario Perfil, publicó una entrevista a Elisa Carrió: la dirigente(¿?) de la Coalición Cívica aseguró que “No votaría nunca a Julio Cobos, ni siquiera en un ballottage". Aquí un fragmento de la nota:
—¿Votaría a Cobos para presidente?
—No.
—¿Nunca?
—Nunca.
—¿Ni siquiera en un ballottage?
—No, ni aun en un ballottage.
—¿Y votaría a un peronista en lugar de a Cobos?
—… (Profundo silencio). Ya está. Ya te dije todo.

Y ahora, los invito a escuchar una canción Para Elisa, por los platenses Guatemalacamón.

¿¡¡Qué Te pasha Clarín!!!??

El "Periodismo Independiente" se puso de punta contra la libertad de expresión. Veamos la entrevista al creador de la censurada www.quetepasaclarin.com .

La lucha campestre.

Postales de viaje de il Postino.

Jueves 23 de Julio. La Paz. Provincia de Córdoba. Al caer la Tarde, solo un rayo de sol llega hasta la plaza Central de ese minúsculo pueblito hundido al pié de los Comechingones. El rayo, resultó esquivo a la sede radical y prefirió a los transeúntes, también esquivos a la casa del partido centenario.

Por un Voto Positivo

Los últimos datos del raiting que mide ibope, señalan que Radio 10 es la AM mas escuchada de la ciudad de Buenos Aires, que cayó a un 33.85% de share; seguida por Radio Mitre, que alcanzó el 21.63%; Continental obtuvo el 14.1% de la audiencia –si se suman los que la sintonizan en AM y en su repetidora en FM-; y La Red con el 10.93%.

En la primera mañana (de 6 a 9), el programa mas escuchado es el que conduce Marcelo Longobardi en Radio 10 (34.94%). Le siguen Ernesto Tenembaun (en Mitre) y Magdalena Ruiz Guiñazú de Continental. La segunda mañana es liderada por Oscar Gonzalez Oro, que conduce “El Oro y el Moro”. 36 puntos de share para el programa mas escuchado de la radiofonía porteña. El segundo no es precisamente la antítesis de Oro: Chiche Gelblum obtiene el 23.14%.

En tanto que el segmento de las 17 a las 19, es liderado por Nelson Castro y Mariano Closs, en ese orden.
Como se desprende de los datos recogidos por IBOPE, la ciudad mas progresista de la Argentina (¡?) tiene predilección por Gonzalez Oro, Longobardi, Nelson Castro, Chiche Gelblum, Tenembaun, Ruiz Guiñazu, Mariano Closs y Víctor Hugo Morales. Poco peronismo, y mucho menos progresismo hay en el main-stream de la radiofonía porteña. Un dato que nos obliga a pensar en una nueva ley de servicios audiovisuales, pero fundamentalmente, en cuál es la correlación de fuerzas existente para llevar adelante semejante empresa. Porque por mas lindos proyectos Ejecutivos y felicitaciones de los organismos internacionales, será necesario construir las condiciones para emprender una lucha que si bien, ya es mucho mas clara desde la propuesta gubernamental, no es necesario usar la imaginación para suponer que el enemigo será mas hábil que el de la contienda por la 125. Quizás, sea necesario buscar aliados entre los que hoy imaginamos como enemigos y articular la desperdigada militancia. Sino, habrá Voto No Positivo.