domingo, 31 de octubre de 2010

La despedida


Jueves 28. 17.03 PM. El entramado urbano que une las vías de la línea de trenes La Plata Constitución no es el mismo que en 2004, cuando lo atravesé por primera vez. Los pasajeros también cambiamos, todos lucimos menos harapientos que entonces.

Un rato mas tarde ya estoy en la esquina de avenida de Mayo y 9 de Julio. Allí la columna de gente se tuerce hasta Rivadavia y retoma rumbo al bajo hasta la catedral, ahí continúa por San Martín. En el recorrido entre todas esas personas se escucha la marcha peronista, el himno, se escucha “Aaaandate Coooobos y llevate a la Carrió”.

El cronista mantuvo numerosas conversaciones con gente que separada por mas de mil kilómetros participó del duelo por TV. Desde la Plaza de Mayo no sólo es tristeza y un profundo sentimiento de esos, que aparece cuando la injusticia. La multitud no sólo se expresa con sus lágrimas. También tiene para decir fuerza, aliento, denunciar a los traidores, reivindicar a los que luchan. Toda esa gente, todos esos jóvenes, nos quitan el miedo y nos llenan de expectativa.

Un vendedor de gaseosas se sienta en una valla y con su cara al sol grita ¡qué se vaya Cobos, la puta que lo parió!

Entre la gente domina el llanto, los cánticos, las miradas perdidas, los abrazos, el himno, la energía de los jóvenes. El jueves nadie estuvo exento de esas emociones, y el cuerpo nos lo hace saber con su dolor y la angustia del día siguiente.

La concurrencia es variopinta. Muchas mujeres y hombres trabajadores del gran Buenos Aires o de La Plata, que se arrimaron como pudieron, por la madrugada pululan por las avenidas buscando un medio para volver al pago. Quizás por eso, los que pueden se organizan con colectivos. También hay familias enteras, porteños perucas con sus nenes al hombro, que ponen los dedos en V esos chicos que van en los hombros. Pibes jóvenes, que lloran por primera vez a un líder. Otros ancianos, que se los ve oxidándose de dolor porque tienen tristeza, pero lo que más tienen es bronca, es miedo, a que el tiempo se les termine, a dejar el terruño al mando de los hostiles, otra vez, la puta madre.

En un bar me tomé un café, acondicioné la zenit y fui al baño. Un loco, me miró de costado mientras me lavaba la cara y me dijo: “no te olvides NUNCA de este momento, es histórico, si estás participando no te olvides nunca”, y se fue con los ojos rojos y la cara mojada.

La fila para despedir los restos mortales de Néstor Kirchner es enorme, a más de dos cuadras de la Casa Rosada se ensancha, y entra a un vallado donde nadie se puede colar, pero si salís a mear: perdiste. Ya es el atardecer, y un tipazo que tengo de amigo se me arrima desde el lado de afuera, nos abrazamos como podemos, con una reja de por medio. Hablamos de la tristeza, de la cantidad de gente, de la esperanza. Me pregunta por su hijo de cinco años, que conocí el día anterior, él se detiene. Me dice: “Yo no podía tener hijos, con lo que le pasó a mi sobrina, no quería. A mí Néstor me cambió la vida. Con Néstor metimos en cana a los asesinos de mi hermano y encontramos a mi sobrina, yo estoy agradecido”. Después me dio un afiche para que le deje a Cristina, un abrazo, y se fue. El afiche decía algo del Turco Julián, de Poblete, y de su sobrina.

“Con los Huesos de Magnetto/ con los huesos de Magnetto/ Vamo` hacer un rascacielo`/ vamo hacer un rascacielos/ para que baje del cielo/ Néstor Kirchner compañero! La banda canta. Lo necesitan porque la procesión es muy larga, van casi dos días enteros de angustia y llanto, el cansancio físico se mitiga con el estímulo de la masa, con la energía que da pertenecer a algo, reconocerse en los demás.

Ya es de noche y entramos a la plaza de mayo, estamos todos muy apretujados, nos duele el cuerpo y también los pensamientos. Estamos ahí, para entrar a una sala de la Casa Rosada y pasar a unos metros de un cajón de madera. Pero adentro de ese cajón está Néstor Kirchner, y es, seguro, lo más cerca que casi todos los que pasaron por ahí, pudieron estar de un tipo que ya es un mito. Su cara va a estar tatuada en el lomo ancho y oscuro de los trabajadores, en las remeras de los estudiantes, su nombre en los paredones, en las banderas y en la boca de cualquier militante.

A la 1.10 de la madrugada pasamos entre una valla y un policía, y una senda estrecha y extensa se abrió hasta las puertas de la Casa Rosada, ya sin rejas que nos separen.

Domina el miedo, el silencio, la angustia, el pensamiento en la muerte, en Néstor, ya no está, porqué, la puta madre, carajo mierda. La Rosada allá es imponente, es un león con la boca abierta, que nos espera con su aliento espeso, sus entrañas no crujen pero están calientes, se devoró al Líder, y ahora nos invita a despedirlo.

Cada paso es más intenso que el anterior, cuando ya falta poco, a cada lado de la pasarela hay un mar de flores, el león huele rico, se lo ve increíble, lleno de color y una luminosidad que contrasta con el silencio. Sólo de a ratos se escucha un puñado canturrear una consigna, o unos cuantos aplausos.

Las entrañas, pasar debajo de esa arcada inmensa, una corona del Diego, de la embajada de Cuba, de Brasil, de tantos otros.

Un paso, y la escena del cajón, Alicia Kirchner está tiesa atrás de él. Mira al frente, no hace mas que mirar al frente. De costado lo identifico a Abal Medina y un Sileoni deshecho. Alicia Sigue mirando al frente, es imposible quitar la vista de Alicia, ya me voy por la otra puerta y sólo vi los ojos de Alicia, en el medio escucho gritos, imágenes partidas, los pensamientos quebrados ante una realidad inasible, la muerte no tiene ninguna dimensión.

Ahí estuvimos, ahí estaba él, que ya no está más escupiendo los micrófonos. Hoy en el trabajo, en la calle y en los negocios, con facilidad uno detecta quiénes seremos los cómplices de lo que va a venir. Todas esas lágrimas expresan una tristeza indecible, pero guardan una energía que ya tiene un mito, una fe, y una conductora.


domingo, 24 de octubre de 2010

Esperamos solos

El puñado de lectores de este blog bien sabe que a il postino le gusta y mucho El Mató a un Policía Motorizado. Aquí una mirada distópica sobre nuestro futuro reciente. Al fin del mundo lo esperaremos en soledad. Pero de ser posible con los discos de El Mató.

Descarrilamos

Ahora se descubre que la Unión Ferroviaria es un nido de delincuencia atroz, ¿Y entonces porqué el poder judicial no se animó a meter su nariz en ese nido? Quizás lo hizo, y le gustó. Tampoco lo hizo el periodismo. O quizás si, y también le gustó. Sin embargo ahora todos le piden intervención al ministro Tomada. ¿Le gustará?


El miércoles 20 de octubre un grupo de trabajadores de empresas tercerizadas que cumplían funciones en el servicio de trenes quiso cortar una vía; pero se encontraron con un grupo de la Unión Ferroviaria, que primero les impidió subir a las vías y después los corrió por las calles. Les dispararon balas. Hay una mujer gravemente herida y un chico de 23 años fue asesinado.

Quizás el crimen sea sólo eso. Así, sin épica, sin tramas conspirativas, sólo un estallido pedorro que sale de un hierro caliente y dispara un cacho de metales que se incrustan en las fibras y termina con la vida de un muchacho. Al otro lado un criminal empuña el fierro. Tiene madre, hijos, hermanos, amigos, amores y miserias. Bebe, come, caga, se hace la paja, consume, le transpiran las bolas. Desde el miércoles, su biografía incluye el asesinato de Mariano Ferreyra.

También es verosímil una trama conspirativa, en la que a un personaje similar no se le va la mano: es enviado a cumplir una función concreta, presuntamente para construir un escenario político de inestabilidad. Y nos encontramos ante una planificación que termina con la vida de un mártir, militante del Partido Obrero. 23 años. Una familia destruida.

En cualquier caso el Estado democrático y el conjunto de los actores políticos debe expresar con hechos más contundentes la voluntad de construir un ecosistema político en el que las teorías conspirativas no se presenten verosímiles, donde los dirigentes sindicales no sean presuntos jefes mafiosos, y sus huestes un amasijo de delincuentes.

El Estado democrático que se propone desarrollar un Proyecto Nacional, la fuerza política que lo conduce y las expresiones políticas que se opongan –al menos- a las formas de explotación mas brutales, no debe admitir una legislación que permita condiciones de contratación tan dispares, y mucho menos en las empresas que tienen responsabilidades y dimensiones enormes.

El empresariado, siempre preocupado por las formas de organización de los trabajadores, y listos para opinar sobre cualquier cuestión sindical, hace décadas que no pronuncia una palabra contra la tan desprolija Unión Ferroviaria y sus dirigentes.

Mucho buscó cierta tilinguería mediática abrochar a Moyano en este crimen. Las operaciones mediáticas fueron de lo más burdas, las pruebas no fueron presentadas ni en el plano argumental del relato periodístico, y mucho menos en el más exigente poder Judicial. Sin embargo cabe una responsabilidad política al mundo sindical, y a sus dirigentes en particular.

Los dirigentes sindicales deben construir organizaciones que garanticen que entre sus prioridades está la de obtener mejores condiciones para los trabajadores, y no desempeñar un rol policial sobre el capital empresarial, por muy caro que sean las vías al afecto de cualquier argentino.

También es responsabilidad de este sector construir los mecanismos para que los conflictos entre asalariados se diriman de mejor forma, y cuando la situación se desmadra deben ser los dirigentes sindicales los actores protagónicos. Y no un pibe de 23 años y un barrabrava. Cabe preguntarse porqué, si el asunto es tan importante, porqué no estaban presentes ni los dirigentes del Partido Obrero ni los de la Unión Ferroviaria. Horas después Altamira balbucea su tristeza por la televisión mientras en otro canal repiten cómo Pedraza, se hunde aún más en los jugos pestíferos en los que convirtió a esa organización sindical. Ni la Policía Federal ni la Bonaerense brindaron algún tipo de explicación o versión de los hechos.

La conducción de la CGT deberá observar con mayor cuidado la integridad de sus miembros, porque la autonomía que le corresponde a cada sindicato es difícil de sostener cuando se llevan puesta la vida de un compañero de 23 años. Responsabilidad similar le cabe al Ministerio de Trabajo, pero también a la Justicia, que como siempre se comporta apenas como actor de reparto.

Ahora se descubre que la Unión Ferroviaria es un nido de delincuencia atroz, ¿Y entonces porqué el poder judicial no se animó a meter su nariz en ese nido? Quizás lo hizo, y le gustó. Tampoco lo hizo el periodismo. O quizás si, y también le gustó. Sin embargo ahora todos le piden intervención al ministro Tomada. ¿Le gustará?

La pregunta que corresponde hacer(se), es qué harán todos los que metían la nariz en ese nido, cuando el poder político-sindical decida sanearlo para que vuelva a ser el refugio de los trabajadores ferroviarios.

sábado, 23 de octubre de 2010

Todos prometemos, Charly cumple

viernes, 22 de octubre de 2010

La crisis disparó una duda


Patética la tapa del diario Diagonales del jueves. “La refriega entre gremios dispara dudas”, no es un título apropiado para una de las noticias que seguramente será de las más trascendentes del año. Sino fuera por la escasa importancia que tiene el medio, las características del título son asimilables a “la crisis causó dos muertes”.

Lo incomprensible, es que no hay nada que ocultar. No se entiende cómo un diario bien escrito, en pleno crecimiento, que tiene un plantel relativamente respetable (o al menos lo tenía) derrapa a un título tan sínico: “…dispara dudas”, cuando en realidad disparó una de las certezas más contundentes: un muerto. Balas.

El título no está acompañado por una foto, y tiene a su derecha otro titular con foto de Diego Capusotto en una visita a la Facultad de Periodismo de la UNLP. La única explicación es que el diario esté escrito por un estudiante de primer año de esa casa de altos estudios.

martes, 19 de octubre de 2010

Y ellos ¿qué son?

Se fabricaron las palabras, la riqueza, la distribución, las ideas, la necesidad de cortarse las uñas, el pelo, usar desodorante y una serie innumerable de cosas que hacen que el cuerpo y la mente del otro/a sea más amable y cómodo en la proximidad. Y que también alejan, cuando falta algo o todo de eso.

Lo que se inventa para hacer la vida más fácil también se vende, y hay cosas que se inventan y se venden pero no sirven para nada. Últimamente se venden muchos candidatos a cargos públicos. Así como la pasta dental o el jabón en polvo ya no son sólo un producto publicitario, algunos candidatos tampoco ¿Qué más son?

domingo, 17 de octubre de 2010

Evita y Perón


Para la edición de hoy de La Otra Cara del Patacón habíamos preparado esta pieza sonora. Muy a nuestro pesar Fm Universidad nos avisó 10 minutos antes que el programa no se emitiría porque están transmitiendo no se qué exposición... luego de lamentarnos y reclamar el pago de la pauta oficial que ya nos merecemos, para poder migrar a "una radio en serio", hicimos taza taza y cada uno... Por eso ahora comparto por aquí el audio, y la entrevista con Facundo Moyano se la debemos.

El perro, desatado


La blogósfera peronista agregó como dimensión pintoresca un debate acerca de si la revelación del proyecto de Scioli debía atribuirse al ex presidente Néstor Kirchner. La visión conspirativa es una respuesta tranquilizadora frente a datos nuevos que no se ajustan a un esquema previo de interpretación. Frente a ella no tiene sentido reiterar lo que debería ser obvio sobre la responsabilidad de cada quien. Los mejores análisis no se dedicaron a revisar la verosimilitud de las intenciones y preparativos del gobernador, que podrán concretarse o no según jueguen los distintos actores políticos y sociales, sino al repaso de las contradicciones estructurales de un proyecto popular que a cada paso debe redefinir la proporción de sus ingredientes, de modo de imponerse en las urnas pero sin mimetizarse con algunas de las concepciones contra las que adquiere sentido.

Sigue acá...

Construyéndonos al palo


En este mar de juventud que nos metimos, para conocer su flora y fauna, recomendamos esta lectura:

Decime qué son?! ¡¡¿Qué son?!!”. El compañero, militante en los ’70
(programático, vertebrado políticamente en una lógica distinta y forjado en una dialéctica militante diferente que exige definiciones taxativas y objetivos claros) interpelaba a uno de los jóvenes de la Juventud Platense para la Victoria.
“Somos esto”, retrucaba el pibe golpeando con cuidado las paredes remozadas de la vieja casona ubicada en el centro de la ciudad de La Plata. “Somos esto –insistía el joven–, somos esta casa, somos 60 pibes con un perfil técnico-universitario convencidos y seducidos por un proyecto, con ganas y capacidad para aportar en pos de profundizar el modelo. Y para trascenderlo.


Nota completa

En este 17, la resitencia



Hoy con Miradas al Sur.

Seguime en Twitter

sábado, 16 de octubre de 2010

Unos Twitts nada gumys de Aníbal Fernández

El ministro Aníbal Fernández contestó también vía twitter la reivindicación que el vicepresidente Cleto Cobos hizo sobre su propio desempeño como dirigente opositor y funcionario del oficialismo. En esta oportunidad Fernández ahorró en adjetivos y se remitió al texto de la Constitución Nacional... A modo de respuesta, Cobos no paró de comer alpiste del puñado de un reconocido empresario. Aquí los twitts:


(Clic para ampliar)

Tres actos y un escenario


“A la lealtad le tenemos que agregar la solidaridad de todos los trabajadores…” dice Cristina Fernández, mientras, Scioli, estoico, dice algo cerca del oído de Hugo Moyano. Néstor Kirchner está a su lado.

El estadio de River, repleto, no parece el acto de una fuerza en retirada. Cuando Duhalde cerró su campaña electoral en la que fue holgadamente superado por el inexpresivo Fernando de la Rúa, hizo un acto en River. El estadio estaba visiblemente raleado en un día gris. Esa tarde la tormenta se desató con viento y lluvia, Duhalde vociferó en medio de la tempestad. Ayer el cielo también estuvo gris, pero la tormenta se contuvo y el acto brilló por su contundencia y prolijidad.

El primer proyecto impulsado por la oposición que resulta aprobado en ambas cámaras, fue vetado por la presidenta apenas unas horas después. Ningún monumento tembló sobre los pasos rabiosos de una multitud crispada. Las plazas públicas mostraron parejas de enamorados, vendedores de pochoclos, la plaza de mayo con sus ratas con alas, turistas, pañuelos, y la caravana de especialísimos reclamos que todos los días circulan por la ciudad de Buenos Aires.

El tan ansiado veto presidencial ocupó incluso menos centimetraje del esperado, la ciudadanía siempre supo que el proyecto desde su génesis o en su paso por el ejecutivo, sería ultimado, y las morisquetas de muchos dirigentes opositores no fueron más que eso. O a penas muecas de un orgasmo interrumpido por 33 mineros chilenos.

Cristina Fernández de Kirchner se animó a un contrapunto en el acto de la CGT, y le señaló a Hugo Moyano que ella también es una trabajadora, y lo es desde los 18 años, cuando ingresó como una simple empleada del Ministerio de Economía. Moyano había expresado con su voz lo que ya estaba escrito: “Es la hora de los trabajadores”. Y señaló su anhelo de encontrar(se) a (como) representantes de los trabajadores en los tres poderes. Él, seguramente en el Poder Ejecutivo.

Cristina se paró de manos, y la reivindicación de su propia biografía no fue un simple señalamiento a sí misma. Se debe interpretar, que el presidente Lula Da Silva, siendo un obrero industrial que alcanzó la cúspide de la política partidaria dando un salto desde el sindicalismo, no se diferencia en mucho de los lineamientos de la multimillonaria abogada Cristina Fernández de Kirchner.

Ese contrapunto contrasta en formas y contenido con los que mojan el desabrido congreso de IDEA. Como señaló el diario La Nación, los empresarios se animaron a diferir en público sobre sus comportamientos en los actos que organiza la Presidencia. Y alguien señaló que cuando el Gobierno Nacional presentó la resolución 125, Cristiano Ratazzi se apersonó al acto en la Casa Rosada y aplaudió con sus palmas muy cerca de las rodillas, para que lo vea la Presidenta, pero no las cámaras de televisión ¿Clientelismo político?

Otra apostilla interesante de la semana fue el tratamiento que muchos medios hicieron del congreso de IDEA y el acto de la CGT en el estadio Vespucio Liberti del Club Atlético River Plate. ¿Se imaginan a un movilero de TN mostrando cómo comen (y beben) los casi 800 empresarios que se congregaron? ¿O averiguando si el astronómico servicio de catering corre por cuenta de los invitados, o los pagan sus asociaciones gremiales, o quién? ¿Alguien vio una crónica o trascendido sobre las corridillas en los pasillos de los hoteles donde se alojan estos personajes? En cambio los trabajadores tienen que exhibir a su marcha que beben agua mineral, y las cámaras se concentran en latas de cervezas aplastadas en el cordón cuneta de AV. Udaondo, el estado del tránsito es un tema central, y la inexistencia de incidentes se exhibe como un exotismo impropio de estas pampas.


sábado, 9 de octubre de 2010

FARCO criticó el fallo de la Corte


En este comunicado enviado por el Foro Argentino de Radios Comunitarias, la mesa nacional de FARCO expresa su descontento con el fallo y asegura que esperaban la suspensión de la medida cautelar en cuestión. Sin embargo también subrayan que la corte ratificó la vigencia de la ley.

Por otra parte señalan una grave imprecisión de los supremos, que acostumbran a exhibirse adictos a un riguroso nivel de precisión en sus palabras: “en el fallo de la Corte hay un grueso error en la lectura de la Ley de servicios de comunicación. En su artículo 161 la Ley habla de “adecuación” para referirse al plazo de un año que se podrán tomar los licenciatarios de medios que no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma. Como nos quiere acostumbrar Clarín y sus empleados en el Congreso, lamentablemente también la Corte habla de “desinversión”.”

Aquí el comunicado completo:

DESARMAR LA TRAMPA DE LAS CAUTELARES PARA CUMPLIR LA LEY
La Corte considera que no hay argumentos suficientes que demuestren que debe avocarse al tema y NO hace lugar al recurso extraordinario. No es lo que pretendíamos. Sin embargo el fallo avanza poniendo límites a las medidas cautelares. Recomienda que el juez resuelva la cuestión de fondo en tiempo razonable para que la cautelar no tenga, de hecho, el efecto de una sentencia favorable a quien la solicitó.

La Corte descubre y devela la trampa puesta en marcha por el grupo Clarín usando al Poder Judicial para no cumplir la Ley. La muestra, casi que la critica y cuestiona en algún punto del fallo. Sin embargo, la Corte no desactiva la trampa. Sólo dice que se debe dictar sentencia en un tiempo razonable y en caso de que el Juez no lo haga la parte recurrente (o sea el Estado) podrá reclamar que se fije un plazo. Finalmente ofrece el camino del reclamo.

El pueblo ya conoce el camino del reclamo. No necesitábamos ni una línea más para confirmarnos en la certeza de que la multiplicidad de modalidades de reclamo, que implementamos y profundizaremos, es el único camino que nos llevará a garantizar la vigencia plena de la ley que amasamos conjuntamente durante mucho tiempo.

Por otra parte, en el fallo de la Corte hay un grueso error en la lectura de la Ley de servicios de comunicación. En su artículo 161 la Ley habla de “adecuación” para referirse al plazo de un año que se podrán tomar los licenciatarios de medios que no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma. Como nos quiere acostumbrar Clarín y sus empleados en el Congreso, lamentablemente también la Corte habla de “desinversión”.

Advertimos que mientras no se recuperen las frecuencias utilizadas ilegalmente por los grupos concentrados no es posible redistribuirlas asignándolas a nuevos actores que esperan hace años una licencia de radio o televisión.

Desde FARCO reiteramos el compromiso de construir la trama que sostenga la defensa de la Ley de Comunicación audiovisual.

FARCO SEGUIRÁ RECLAMANDO Y TRABAJANDO POR LA VIGENCIA PLENA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN


Mesa Nacional FARCO

Peronismo Beatle

viernes, 8 de octubre de 2010

A la CTA no le importa morir

¿Alguien sabe qué pasó con las elecciones en la CTA? Triste esa final que parecía de truco y terminó de solitario y a cancha cerrada. En política, cuando todo es poco, ¿vale la pena dejar todo por ello?

"a mi lado, nadie nos separará
nadie te hará daño
a mi lado nadie te tocará
nadie se acordará de ti

cuando no te acuerdes de nada
serás mia
y estás bajo mi control
sólo yo puedo tocarte"


Il postino se queda con este atinado mensaje político que los hermanos Aldana, muy adelantados, construyeron para pensar a la Central de Trabajadores de la Argentina.

martes, 5 de octubre de 2010

Otro fallo de la Corte


El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación difundido hoy a través del Centro de Información Judicial, es casi más llamativo por su difusión que por el fallo en sí. Era esperable que la Corte continúe con una actitud mojigata a la hora de fallar a favor de los profundos cambios que se viven en la región, mientras en sus niveles subalternos hay jueces y fiscales que actúan con toda decisión a favor de los sectores más conservadores.

La nota publicada hoy por el CIJ titula que “La Corte dictó un fallo en la cautelar referida al artículo 161 de la "ley de medios"”, y en la cabeza de la nota agrega que "El Máximo Tribunal se pronunció en una presentación realizada por la aplicación del artículo 161 de la ley 26.552, norma que establece el plazo de un año para que las empresas de medios se adecuen a la nueva regulación” e invita a leer el “fallo completo”. Es curioso que ni el título ni la cabeza señalan cuál es el fallo, apenas indica que hubo un fallo.

Más abajo nos aclara que “La Corte Suprema señaló que no puede intervenir porque no hay sentencia definitiva en la medida cautelar que suspende, para un solo caso, el plazo de un año para la obligación de desinvertir, por lo que, de acuerdo con su jurisprudencia tradicional, rechazo el recurso y la medida quedó firme.”

Nuevamente el poder judicial expresa su desacople con los tiempos que vivimos. Tonto sería ignorar que esta Corte no es la misma que la de los noventa, y es por esa razón que se espera un poco más de audacia en sus fallos.

Para el caso, el máximo tribunal podría haber fallado a favor del Gobierno, y de todos modos se ajustaría a Derecho.

El texto difundido es culposo, porque justifica que el Juez que entiende en la causa no debería extender por un plazo inagotable la medida cautelar, pero no especifica cuál es el margen de tolerancia. Todo hace suponer que los jueces de la Corte tienen una tolerancia Suprema.

En caso que el Gobierno Nacional interprete que la medida cautelar se extiende en demasía, podrá presentarse nuevamente ante la Corte Suprema, que entonces volverá a analizar el caso y fallará, ahí si, a favor del Gobierno, que para entonces, puede ser el actual, o el que asuma en el próximo período presidencial.