martes, 22 de noviembre de 2011

Pagué

Pagué el alquiler, hoy voy a pagar el celular, pagué por ser ácido, por ser cruel, por ser sarcástico, por ser inútil y por parecer inteligente, por estar deprimido y por estar contento, pagué la cuenta en el restaurant, pagué el cine en tres dimensiones y le monde diplomatique en papel de obra, lo pagué también cuando venía en papel de ilustración, pagué un monitor de 17 pulgadas que esta cada día mas mugriento, pagué boletos de colectivo que aún conservo, botellas que ya están vacías, primero pagué cassettes que ya no están vírgenes, después Cds y más tarde Dvds, pagué el alquiler de películas que marcaron mi vida, pagué por un 25 que se secó en el placard, pagué por una Nikon, lámparas de bajo consumo, planchas de poliestireno expandido, fotocopias para la facultad, pagué por dos entradas para ver a Roger Waters, pagué por marcos para las fotos, pilas para el scalectric, desodorantes, preservativos, dólares, guaraníes y pesos chilenos, pagué tasas de transferencia y tasas intersucursal, cargadores para el celular y tarjetas control, pagué AFIP, pagué expensas, escribanos y martilleros. Nunca pagué un soborno, nunca me lo pidieron; nunca pagué por un mp3, nunca vi una película en Cuevana, pagué por comida en la estación Constitución y pagué por la comida de la estación Constitución, pagué bebidas y comidas para mariana, pagué una entrada a Calle 13 para mariana, pagué lavanderías, peluquerías y librerías, pagué distinguidos cafés para la matancera, pagué carísimas entradas para ver óperas, pagué litros y litros de combustible y otros tantos de vinos y cerveza, pagué carne, fideos, salsas, verduras y frutas, leche crema y manteca, aceite de girasol y aceite de oliva. Pagando es como las personas nos entendemos. ¿Pagué bastante no? Ahora entiéndanme. Y también páguenme si es posible.

martes, 15 de noviembre de 2011

Sophie Madeleine, Néstor Kirchner y Daniel Johnston

1-hoy llegó tarde el boletín informativo de la Municipalidad de Lanús, que normalmente me lo envían cerca de las 4AM.
2-como ya es tarde a la noche, y el cielo tiene ya un poco de color, les regalo un cover de Sophie Madeleine, de una canción del singular Daniel Johnston.
3-como Sophie Madeleine es para levantarse un domingo a la mañana y que la chica (o chico, chicas) que está ahí pegada siga siendo linda, les regalo otra canción de Sophie Madeleine para que, si algún día les pasa eso, tengan algo a mano para musicalizar el momento. Feo sería que prendan la radio y suene la transmisión del Turismo Carretera. Eso es para cuando queremos que se convierta en una caja de jugo Ades. Sophie Madeleine:
4-Si, Sophie acompaña su voz con un Ukelele, ese instrumento cada vez mas popular, que conocimos con la Ukelele orchestra. Con su versión de Should i stay or Should I go, o en un recital con The Kaiser Chiefs.
5-una bandera que diga Sophie Madeleine con nosotros, Néstor Kirchner en el cielo y Daniel Johnston donde puede.
6-una remera que diga "me gusta tu remera".
7- 011 1541831078. el celular de Lubertino.

viernes, 28 de octubre de 2011

Las heridas de Néstor Kirchner


En los rasgos de los agradecidos, se pueden ver las huellas de la tortura de los represores, del sometimiento de los más aptos, la humillación de los poderosos, y el sufrimiento de años y años de frustraciones. En las manos curtidas de los agradecidos hay un sinuoso recorrido en busca de la sobrevivencia. Hay millones de manos que se curtieron en el rose con las herramientas, con los desechos de los demás, con la mierda. En los ojos de las Madres agradecidas están sus ausencias.

Néstor Kirchner acogió todas las huellas, todos los sufrimientos y todo el miedo, y nos lo devolvió en forma de demanda política. Con Néstor, la política volvió a ser la forma de luchar contra la humillación y el sometimiento, porque él, desde lo político, nos demostró que en la contienda política, podemos sanar las heridas más profundas. De las bocas que reproducían gritos desgarrados, empezó reproducirse un lenguaje.

Y en ese lenguaje que él nos invitó a compartir, está su compromiso y su eficacia en la lucha contra la violencia. Porque esa puja por el poder a través de la lucha política, se impuso sobre la lucha por la sobrevivencia a los márgenes de la civilidad, y sobre la reacción violenta que emerge cuando las sociedades se ciegan.

Sin realidades duraderas ni herramientas para proyectar futuros, el 19 y 20 de diciembre de 2001 nos encontró en medio de la violencia, hubo asesinados allí, y hubo los crímenes temerosos cuando Duhalde se sintió amenazado. En cambio, en los momentos más intensos de la lucha por el interés económico desatada a raíz de la resolución 125, apenas pudimos ver unas trompadas en la plaza de mayo.

Las heridas, que nos absorbió Néstor Kirchner, y la arena política a la que nos empujó, nos permitió volver a creer, a disponer de nuestras inteligencias y asumir ciertas reglas de la democracia para luchar por los intereses de nuestra colectividad. Y en esa contienda política por la defensa de los valores, de las verdades que cada grupo acoge, y por el interés que persigue cada quien, los kirchneristas aprendimos que ese campo es emocionante, y que de la voluntad de transformación de la realidad social que se expresa cotidianamente en el quehacer político o ciudadano, también puede emerger el amor.

Cuando Néstor Kirchner se abraza y bromea con Hebe de Bonafini, rompe esa muralla que separa a las madres de los desaparecidos de los sobrevivientes. Destruye la culpa, deja que se asomen las heridas, nos muestra que hicimos recorridos distintos y nos invita a ser parte de lo que no pudimos ser, ya sea porque nacimos tarde, nos amputaron la identidad, nos mutilaron, nos desaparecieron, nos empujaron a la marginalidad, nos señalaron por drogones, por putos, por negros, peronistas, zurdos, anarcos, vagos, sindicalistas o inconvenientes, por lo que sea que sea o haya sido alguna vez, todas las heridas pueden ser parte de una identidad más en el multiforme entramado político del kirchnerismo. Todos podemos, desvergonzados, dejar que se asomen nuestras cicatrices, transformarlas en una historia, fabricar un lenguaje para contarla, y hacer política para sanarlas.

Casi todos, lo conocieron a Néstor Kirchner cuando sus heridas ya eran parte de un relato que era producido desde un nicho de la política, todos fueron a Néstor para reclamarle algo, y él contestaba: bienvenidos a la militancia política.

Esa posibilidad de hacer de nuestra debilidad una fortaleza, es lo que devolvió a los argentinos eso que llaman “autoestima”, porque en la Argentina , rebalsaban debilidades y sobraban heridas pútridas, que no identificaban actores políticos, sino que conformaban sujetos estigmatizados.

Cuando Néstor Kirchner asumió como propia la tragedia de los militantes desaparecidos, y de algún modo se enlutó con sus madres y sus hijos, magnificó el estigma, lo incrustó en el seno del poder, y obligó a curarnos de ese espanto, a través de la reapertura de los procesos judiciales contra los represores y la construcción de un relato oficial sobre la dictadura, que sacó de la opacidad los nombres y las historias de los 30 mil desaparecidos.

Ese mecanismo fue reiterado: con cada estigma una bandera política, con cada bandera un compromiso con la justicia, una contienda política, la construcción de una nueva verdad, y el nacimiento de realidades que satisfacen a más.

En esa dinámica cada vez más apasionante y multitudinaria estábamos el 27 de octubre de 2010. Esa mañana Néstor Kirchner se murió, y muchos nos emocionamos por primera vez. Su muerte común nos dejó a la intemperie, permitió a muchos ver que con él estábamos protegidos, y encontró a todos emocionados en las plazas, en búsqueda de abrazos. Y otra vez, Néstor hizo de las debilidades fortalezas: todos los tullidos, los amputados, los marginados, los señalados por las miles de razones que no existen, se encontraron en la Plaza de Mayo, dándose protección, porque en definitiva, eso también es lo que Kirchner dio a la política: la posibilidad de proteger al otro. Por eso, desde Néstor Kirchner, la política volvió a ser una actividad humana.

Para Prensa3m
Foto: @_tweetordie

jueves, 27 de octubre de 2011

Gracias


Agradecí por primera vez, a Néstor Kirchner. Permitió que hacer política vuelva a ser emocionante.

Foto: @_tweetordie

martes, 25 de octubre de 2011

Se abre el libro de pases


"¿Qué diputada abandonará antes al partido con el que entrará a la Cámara en diciembre? ¿Graciela Ocaña o Patricia Bullrich? La Cívica Pato podría ser favorita porque amaga hacerlo desde hace un tiempito. Y ha jugado con más camisetas que Toresani o el Tweety Carrario, dos futbolistas que trajinaron en muchos clubes. Pero “la Hormiguita” seguramente andará maquinando si seguir en yunta con Francisco de Narváez le es redituable o si le conviene buscar otra querencia, en la que pueda combinar su perfil denuncista con una agenda progresista, algo muy difícil de colar en las huestes de El Colorado." Adelante con las apuestas amigos. La nota completa de Mario Wainfeld acá.

miércoles, 19 de octubre de 2011

“No le creo nada”


La política testimonial llegó a su máxima expresión en el último spot de Ricardo Alfonsín, en el que le habla a la Presidenta porque siente que tiene que decirle algo: “no le creo nada”, le dijo. Y concluye en que “alguien se lo tenía que decir, y quién iba a ser” sino Alfonsín.

Con la voz quebrada, el candidato desafía a la Presidenta y nos alerta sobre una serie de fantasmas de los que ya nos hablaron, pero nadie vio. El candidato interpela a la Presidenta como si estuviera muy lejos, y hasta se puede notar que se siente hablándole a alguien que lo escucha desde muy alto.

El candidato asegura que a pesar de todo el poder que tendrán allá arriba, el no permitirá que, allá arriba, se apropien de sus fantasmas y los corporicen. Él será quien impida las reformas constitucionales que se imaginó, él impedirá que se le escapen los fantasmas, él no firmará otro Pacto de Olivos. Al candidato le faltó decir: “yo no firmaré un pacto de olivos”, pero arruinaría un poco la distinción con la que aún se enuncia su apellido, aunque no más que la forma en la que él lleva puestos los trajes del difunto padre.

El candidato está lejos de la Presidenta , a millones de votos, pero siente la necesidad de decirle algo: “no le creo nada”, le dice. Y continúa con una serie de potenciales flagelos que a rigor de verdad, no conmueven a nadie.

Es conmovedor ver el spot recortado, porque el candidato no puede dar un discurso de apenas un minuto de corrido. Los cortes son visibles, el candidato llega a un punto, cambian el plano, y continúa en otra postura y con otro tono de voz todavía mas impostado que el anterior.

Una producción audiovisual se expresa a través de lo que aparece en la pantalla, pero también con lo que queda afuera de campo. Allá, a donde mira Alfonsín en ese spot, no nos imaginamos a la Presidenta ruborizada porque le dijeron mentirosa, vemos al guionista, al director, al camarógrafo, buscando algo de qué amarrarse para sacar adelante esta campaña, o buscando al jefe de campaña para cobrar el cheque.

@ilpostino_hc para @prensa3m

jueves, 6 de octubre de 2011

Según R. Alfonsín, para gobernar bien, el radicalismo necesita “un poquito de suerte”


El candidato a Presidente de Udeso, Ricardo Alfonsín, reconoció ayer que “el oficialismo está a una distancia que no lo obliga a ir a una segunda vuelta”, y razonó que “los radicales somos buenos” pero “necesitamos es un poquito más de suerte”.

El candidato presidencial Ricardo Alfonsín volvió ayer reconocer que la distancia que lo separa del Frente para la Victoria es cruel y es mucha, y manifestó que su alianza no esta "en condiciones de afirmar que es fácil forzar la segunda vuelta", y el oficialismo esta “a una distancia que no lo obliga a ir a segunda vuelta”. En rigor de verdad, de darse resultados similares a los de agosto, el oficialismo no solo que no estaría obligado a una segunda vuelta, sino que tampoco tendría el derecho a una segunda vuelta.

Alfonsín, contextualizó su situación dentro de la boutique de desgracias que acumula el radicalismo, al considerar que “creen que no somos buenos gobernando, pero les vamos a demostrar que somos buenos, lo que necesitamos es un poquito más de suerte y que nos toquen contextos como el que le tocó al actual gobierno", y agregó: "ojalá nosotros hubiéramos tenido contextos internacionales económicos como los que existen desde 2003 en adelante".

En la misma tónica derrotista, el candidato presidencial de Udeso destacó las aptitudes del radicalismo para ejercer la oposición y dijo que "no van a encontrar en lo que tenga que ver con la libertad de prensa, los derechos individuales, las garantías constitucionales, ninguna concesión de la UCR; en las demás cuestiones que puedan ser opinables vamos a discutir con un espíritu muy constructivo procurando colaborar, pero oponiéndonos cuando creamos que tengamos que hacerlo".

Y en un rapto de mayor optimismo, el hijo del ex presidente arengó: "Estamos segundos, cada vez alejándonos más del tercero, y yo creo que esto tiene que ver con el hecho de la sociedad quiere, si no se logra forzar una segunda vuelta, poner límites al gobierno".

Por otra parte, la consultora Poliarquía, dio a conocer una encuesta tan desalentadora para Alfonsín como para el candidato a Gobernador bonaerense Francisco De Narváez. Según poliarquía, Scioli se impondría sobre De Narváez con 52 puntos, sobre 16 del candidato de Udeso; mientras que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner alcanzaría entre el 54 y el 55 por ciento de los votos válidos emitidos.

Por @ilpostino_hc para Prensa3m

viernes, 30 de septiembre de 2011

Graciela Ocaña, la hormiguita


La Hormiguita Graciela Ocaña y Francisco De Narváez ya comenzaron su campaña de autodesprestigio, con este simpático spot de campaña.

viernes, 9 de septiembre de 2011

lunes, 29 de agosto de 2011

Camaño, encorsetada

Graciela Camaño aseguró que se siente “encorsetada” por el kirchnerismo, en la UDESO el desbande es una práctica a la moda, y los intendentes radicales territorializan sus campañas llamando al corte de boleta. Los kirchneristas, asumen el triunfo con la humildad que les es posible.

Durante la noche del domingo buena parte de la dirigencia opositora recorrió los programas políticos denunciando irregularidades en las Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias celebradas el 14 de agosto, se quejaron por el impedimento legal para establecer alianzas electorales posteriores a las Primarias y ensalzaron el sistema de boleta única. De todo, menos campaña electoral y propuesta de cara a las generales de octubre. En esas filas prima el desconcierto, pero también el retraimiento de los candidatos a cargos ejecutivos. Con justificada vergüenza, Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín y Elisa Carrió dejaron la promiscuidad y se alejaron de los estudios de televisión. En cambio Pino Solanas iría encantado, pero ya nadie lo invita.

La prédica quejumbrosa y la casi exclusiva presencia de los candidatos a cargos legislativos de las distintas fuerzas opositoras indica la necesidad que tienen de llenar el vacío que dejó el kirchnerismo en el 49.5% que no lo votó. Con dificultad, Bullrich, Camaño y Pinedo entre otros, construyen cáscaras para ocultar ese vacío que les corresponde llenar, pero en esas celdas sin contenido, encierran las pocas posibilidades que tienen para salir de la intrascendencia. En el mismo sentido, esas apariciones mediáticas revelan la única fuerza que empuja a los dirigentes opositores hacia adelante: la necesidad de renovar sus bancas de diputados y senadores.

La falta de candidatos en funciones ejecutivas también conspira contra la oposición. La inmensa mayoría son legisladores con responsabilidades institucionales menores. Por eso no debe extrañar que tanto Binner como Alberto Rodríguez Saa actuaron con mayor decoro y se resistieron a los papelones (con mayor o menor éxito). No debe llamarnos la atención que ambos mejoren sus resultados el 23 de octubre.

Los candidatos a cargos ejecutivos municipales, ya sean denarvaeistas o radicales, todos revueltos en la UDESo, se sienten víctimas de las aventuras electorales de quienes encabezan sus boletas, y algunos intendentes de la UCR de la provincia de Buenos Aires ya se animaron a manifestar que las candidaturas de Alfonsín y De Narvéz los tira para abajo. De allí, que ya trazan estrategias para municipalizar sus candidaturas y depositan sus expectativas en el corte de boleta. En Mendoza el candidato radical Roberto Iglesias (hasta hace poco seguro ganador) también busca cercar la campaña e invita al corte de boleta. De Julio Cobos se ignora su paradero.

Las denuncias mediáticas por irregularidades en el proceso electoral se pusieron de moda en 2007, cuando Elisa Carrió salió segunda y manifestó que el kirchnerismo había perdido en todos los grandes centros urbanos del país. En ese entonces se mofó por el robo de boletas y demás tropelías que se adjudican al territorio conurbano. Pero en las elecciones legislativas de 2009 en las que Unión Pro ganó por apenas un punto y medio, nadie se quejó. En la misma tónica circense que cohesiona al Grupo A, actualizaron el libro de quejas, pero las precisiones son tan difusas que el candidato a gobernador de UDESO mencionó irregularidades en 6 mesas de la provincia de Buenos Aires, que en total no suman 1800 votos. Scioli, aventajó a De Narváez por mas de 2 millones de votos, y Cristina Fernández superó a Eduardo Duhalde por mas de 3 millones de voluntades.

El otro eje sobre el que trasunta el discurso opositor es la boleta única. Al respecto llama la atención que quienes dicen tener un mayor apego por la institucionalidad y la previsibilidad, pidan modificar la ley en pleno proceso electoral. Sería como cambiar las reglas en el entretiempo. Sin embargo, la introducción de ese tópico al ámbito público y próximamente, legislativo, no parece tener otra intención que ocupar el vacío en el que se encuentran. Tamaña modificación de la ley electoral demandaría tiempos legislativos mayores al que nos separan de las generales del 23 de octubre.

En el programa de Grondona en el Canal 26, ayer Graciale Camaño de Barrionuevo, también se mofó por el impedimento legal que existe para realizar nuevas alianzas después de las primarias. Asegura que “el kirchnerismo nos deja encorsetados” después de las PASO. En realidad, la Ley Electoral Nacional, establece un proceso democrático abierto, simultáneo y obligatorio a todos los partidos, para que la ciudadanía elija cuáles son las fórmulas de su preferencia para que compitan en las generales de octubre. La instancia, busca democratizar y estandarizar la vida de los partidos y ordenar el mapa político. De modo que sería absurdo que las fórmulas que el conjunto de los ciudadanos eligió en elecciones Primarias, luego muten en alianzas selladas a puertas cerradas. Camaño alude a un curioso corset para criticar la legislación vigente, y en ese camino confunde la ropa íntima con la vida pública y democrática. Da la impresión de que busca alcanzar el goce personal por medio del bien común, pero por ahora, nadie más que Barrionuevo se atrevió a sacarle el corset que tanto la atribula.

Por @ilpostino_hc para Prensa3m

viernes, 19 de agosto de 2011

Inseguridad: nuevas estadísticas y polémica


El ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires dio a conocer información estadística de la Procuración que indica una baja del 7,39 por ciento en los delitos cometidos en igual semestre de 2010. Si bien es factible una disminución en la tasa de criminalidad, la información no es confiable y se manipula según el interés.

El Ministerio de Justicia y Seguridad que conduce Casal, difundió datos elaborados por la Procuración General de la provincia de Buenos Aires, que indican una disminución de un 7.39 por ciento en los delitos cometidos, en relación al primer semestre de 2010. Sin embargo, la información de la procuración tiene bajo valor científico, y su uso político es tan conveniente para la prensa amarilla como para la dirigencia política, según los aspectos que se destaquen del informe.

El informe difundido por el Ministerio de Justicia y Seguridad bonaerense consigna una disminución de un 7.39 por ciento de la cantidad de delitos cometidos en la provincia, y precisa que hubo una baja del 5,22% de los homicidios dolosos y de un 11% en ocasión de robo. Además, indica que de los 619 homicidios cometidos en el primer semestre de 2011, la mitad derivan de conflictos familiares o vecinales.

Pero los datos de la Procuración difundidos por Casal también fueron objeto de títulos catástrofe y discursos que describen un escenario distópico para el conjunto de los bonaerenses. La descontextualización de un escenario en el que convive un tercio de la población argentina genera enorme impresión, porque del mismo informe también se puede decir que en la Provincia se comete un homicidio cada 6 días, 324.832 delitos en un semestre, 75 por hora, y once denuncias por robos, hurtos y asaltos por minuto.

Lo que los medios de comunicación y el Gobierno de la Provincia no indican, es que de la información generada por la Procuración y difundida por el Ministerio no se desprende una “tasa de criminalidad”, que permita establecer altas y bajas en la comisión de delitos. Se trata de indicadores que señalan la cantidad de investigaciones que inician las fiscalías de la provincia. Y vale decir, que las investigaciones que se inician no siempre emergen de la comisión del delito denunciado, por eso se cursa una investigación.

Mientras que por otra parte, se cometen delitos que no son denunciados, y se denuncian otros que no son investigados. Es lo que se conoce como la “cifra negra”.

Si bien el contexto socieconómico permite suponer una disminución en la tasa de criminalidad, este tipo de información estadística no ayuda a defender ninguna política de seguridad democrática como pretende el Gobierno de Scioli. La falta de rigor científico en la elaboración de los datos difundidos y el contraste que inevitablemente existe entre la percepción individual y la fría información estadística sólo ayuda para que el Gobierno tenga más números para mostrar en la televisión, y para que la prensa amarilla horrorice por un supuesto escenario de caos y destrucción.

Publicado en Prensa3m

viernes, 5 de agosto de 2011

Duhalde también es Bienvenido


Un puñado de legisladores y funcionarios del Pro firmaron un comunicado de adhesión a la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde. La misiva generó desencuentros en el partido de Macri y algunos referentes aseguraron que el pronunciamiento no es institucional.

A los acuerdos que ya habían alcanzado algunos candidatos distritales del Pro con el candidato a presidente de Unión Popular, Eduardo Duhalde, y que fueron informados por prensa3m, le siguió un comunicado firmado ayer por un grupo de dirigentes del Pro que prometieron apoyar a Eduardo Duhalde en su aventura electoral por la presidencia de la Nación. Sin embargo, el comunicado no lleva la firma de Mauricio Macri, que en intervenciones mediáticas sostiene que se mantendrá expectante hasta después de las primarias.

El comunicado está firmado por Cristian Ritondo, Christian Gribaudo, Silvia Majdalani, Ramiro Tagliaferro, Orlando Yans, Jorge Macri, Nancy Monzón, Aníbal Asseff y Connie Rivas Godio entre otros. En el comunicado, coinciden en que “Podemos torcer la historia, permitirnos el sueño de grandeza y entre todos concretar un gobierno de prosperidad y esperanza que nos merecemos. Necesitamos de una argentina abierta al mundo y a sus negocios, discutiendo de igual a igual con los otros, sin sectorizar ideológicamente en un mundo no ideológico”, afirman.

Y agrega que “por eso, dirigentes y militantes del Pro adhieren a la candidatura a Presidente de la Nación al Doctor Eduardo Duhalde y convocan a modificar el rumbo de la Argentina como alguna vez se hizo con la Ciudad de Buenos Aires”. Por su parte, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados de la Nación, dijo anoche a C5N que en caso de un balotaje votaría a “cualquiera de los candidatos de la oposición”, “porque los conozco a todos”. En cambio la diputada Paula Bertol afirmó en su cuenta en twitter que “no es cierto que el PRO tomara decisión institucional de apoyar a algún candidato a presidente en particular. Hay apoyos personales”, dijo. Las señales que envían desde el Pro, dan cuenta de la medida de las expectativas electorales del sector.

Todo indicaría, que las chances de Mauricio Macri hacia 2015, crecen con un nuevo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, y su apoyo parcial a Eduardo Duhalde, no hacen más que gesticular hacia todo el arco opositor y a la derecha peronista en particular, pero de cara al futuro, y a su vez ratifica el pronóstico de triunfo de la Presidenta en octubre.

La foto de Macri y Duhalde se va a hacer esperar, o quizás el jefe de Gobierno no lo permita, el lifting, los cursos en Harvard, y la prédica evangelista del ex presidente son insuficientes para abonar una construcción pretenciosamente renovadora de la política.

@ilpostino_hc para Prensa3m.

Nuevo refuerzo en Boca


Un nuevo refuerzo llega a Boca. En la foto, posa para Clarín. Lo definieron como un 3 rústico.

miércoles, 20 de julio de 2011

Los autocríticos, y los que sólo critican


Uno de los recursos más ordinarios con las que algunos buscan depreciar el kirchnerismo, es denunciar una supuesta falta de autocrítica. Sin embargo, cuando el kirchnerismo asistió a situaciones adversas, no se vio más que autocrítica y corrección.

Los medios de comunicación más difundidos de la Argentina junto a sus voceros mejor consustanciados con la vida política, construyen a diario un relato del Gobierno, que –en esas crónicas-, se cimienta sobre una fuerza política discapacitada: sorda, ciega, de paladar negro, insensible, terca e inconsciente. Esta caracterización, ordinariamente suele alcanzar como resultado, que el kirchnerismo no es afecto a practicar autocríticas.

La autocrítica es el recurso que tiene cualquier organización para detectar desviaciones y corregirlas, en pos de alcanzar los objetivos propuestos. Los alcances, el ámbito y la oportunidad para realizar la autocrítica, está predeterminada por la conveniencia. Muchas veces los opositores acusan que el kirchnerismo no es autocrítico; cuando en realidad, lo que ocurre es que el kirchnerismo elige sus ámbitos y alcances para la autocrítica.

La derrota que sufrió el Gobierno Nacional en 2008 cuando quiso llevar adelante una medida de intervención económica con significativo impacto en el sector más próspero y tradicional del aparato productivo argentino, tuvo como consecuencia una profunda autocrítica y revisión hacia adentro del kirchnerismo. Esa autocrítica se manifestó en numerosos foros militantes, algunos de ellos virtuales, que luego devinieron en un ámbito de producción muy fructífero: los llamados bloggeros K. Por otra parte empezaron a emerger pequeños agrupamientos, primero de amigos y más tarde de militantes, donde se debatían los defectos del kirchnerismo, no tan solo como Gobierno, sino como fuerza política capaz de sostener las transformaciones sociales que el sillón de Rivadavia sólo permite pronunciar. Por su parte, en la cúpula del poder presidencial también dieron cuenta de los errores no forzados, tomaron nuevas iniciativas y actualizaron las herramientas de intervención.

Esto permitió que luego de la mencionada derrota por “la 125” y la consecutiva caída electoral en 2009, el kirchnerismo pudo sostenerse, contra todo pronóstico, como la fuerza que ejerce la centralidad de la política nacional. Hoy, después de casi ocho años el kirchnerismo puede construir un relato sobre el pasado, es lo único sólido sobre lo que se puede intervenir en la política argentina presente, y es la fuerza política que mejor se proyecta hacia el futuro. Esto mismo no se puede decir sobre ninguno de los numerosos sellos que consagraron al “grupo A”, en aquella asamblea legislativa.

Fue la autocrítica lo que permitió al kirchnerismo sofisticar sus herramientas comunicacionales, comprometerse con la democratización de los medios de comunicación, con los derechos vinculados a la diversidad sexual, incluso fue la autocrítica lo que le permitió al Gobierno Nacional, dar cuenta de que en las actuales condiciones del mercado de trabajo era imposible incluir a la totalidad de la población vía pleno empleo, y entonces impulsó la Asignación Universal por Hijo y el programa de Inclusión Social con Trabajo llamado “Argentina Trabaja”. Claro, no fue sólo la autocrítica, esas iniciativas son el fruto de las motivaciones que mejor conmueven a los kirchneristas, y muchas de ellas estaban plasmadas en su plataforma electoral. Pero en cambio, se revisaron las formas y los criterios de oportunidad y conveniencia.

En el kirchnerismo, los debates se dan todos los días, en innumerables foros que van desde charlas y debates encabezadas por intelectuales, periodistas, dirigentes políticos y funcionarios de gobiernos. Esa vivacidad con la que el kirchnerismo se vive a sí mismo, se puede percibir con sólo observar los calendarios de cualquier agrupación juvenil, sindical o partidaria. Una recorrida por la red social Twitter, o por los blogs, permite estar actualizados sobre cuáles son las discusiones del momento.

Apenas unos segundos después de conocidos los resultados de los comicios porteños, en Twitter ya había comenzado la discusión sobre las razones del fracaso electoral. Desde el día siguiente, los blogs contenían varios artículos sobre el tema. El lunes posterior a los comicios, el director de la Biblioteca Nacional Horacio González acudió a una exposición en el Rectorado de la Universidad Nacional de La Plata, allí, el filósofo ya había comenzado con las primeras “autocríticas”.

Sin embargo, cuando los medios de comunicación le permiten a toda la comunidad asistir a los procesos de discusión que aplica el kirchnerismo, estos son exhibidos como “luchas intestinas”, discordias, o circunstancias excepcionales.

Pero una mirada atenta sobre la vida de los agrupamientos políticos que conforman el kirchnerismo, da cuenta de una fuerza política en permanente construcción y debate, algo difícil de encontrar en un avejentado comité radical, en los insípidos frentes de los locales amplios y progresistas, o en los peloteros amarillos que se hacen y deshacen según la proximidad de las elecciones.

Para Prensa3m

jueves, 14 de julio de 2011

Acusan a De Gennaro de arreglar con Duhalde


La oposición a la actual conducción de la Asociación de Trabajadores del Estado de la provincia de Buenos Aires, acusó al secretario General Hugo Godoy y al espacio de Víctor de Gennaro, de realizar acuerdos electorales con Eduardo Duhalde.

La lista (Azul) Pocho Lepratti acusó al Secretario General del sindicato bonaerense, Hugo “Cachorro” Godoy, y al espacio que conduce Víctor de Gennaro, de acordar con sectores del duhaldismo de cara a las elecciones que tendrá el sindicato en el mes de agosto.

Luego del opaco proceso electoral que vivió la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) el sindicato de trabajadores estatales ATE, sufrió la ruptura de la agrupación que lo conduce desde su recuperación democrática. De esta manera, las elecciones que se realizarán en agosto en todas las seccionales del país tendrán un valor sustancial, porque por primera vez en mas de veinte años, dos sectores antagónicos disputarán seriamente el control de uno de los gremios más numerosos.

Hugo “Cachorro” Godoy, histórico dirigente de ATE y perpetuo Secretario General del sindicato en la provincia de Buenos Aires, fue acusado por los opositores de la agrupación Pocho Lepratti, por llevar en su lista a Vicente “Pachuli” Ignomiriello, presidente del Partido Justicialista de Ensenada y actual candidato a intendente por la fórmula Duhalde-Mario Das Neves.

El nuevo aliado de Cachorro Godoy, “Pachuli” Ingomiriello, es un afamado dirigente del PJ de la localidad de Ensenada (provincia de Buenos Aires). Ese apellido, trascendió las fronteras de Ensenada cuando su sobrino Leandro Ignomiriello, fue herido de un disparo en las inmediaciones del estadio Luna Park, en medio de enfrentamientos entre barrabravas y punteros que fueron a simpatizar al entonces dirigente opositor e intendente de La Plata Pablo Bruera.

En un acto realizado ayer, los dirigentes de la Pocho Lepratti criticaron duramente a Godoy y al espacio que conduce Víctor de Gennaro y Pablo Michelli, por acercar al duhaldismo al sindicato. Por otra parte, aseguraron que la actual conducción nacional y bonaerense está desplegando los mismos “mecanismos fraudulentos que llevaron a la ruptura de la CTA ”. Y explicaron que el presidente de la junta electoral en estas elecciones de ATE, fue acusado por el Comité Arbitral de la CTA como responsable de las irregularidades que acontecieron en las elecciones de la CTA en 2010.

En Chubut, el Secretario General de ATE Omar Navarro, sigue con atención estos acontecimientos, ya que desde que decidió distanciarse de Víctor de Gennaro, padece el hostigamiento de la conducción nacional del gremio. Una de las mayores preocupaciones de la dirigencia de ATE Chubut, es la conducta de la Junta Electoral , que aceptó una caprichosa división de la seccional cordillerana para perjudicar a Navarro. A esta altura, sólo De Gennaro, Godoy y Pablo Michelli confían en la intermitente imparcialidad de la junta electoral.

Publicado en Prensa3m

lunes, 11 de julio de 2011

Violento arranque de la campaña electoral en La Plata


La capital bonaerense entró en clima de campaña, aunque no de la mejor manera. El primer acto del oficialismo local terminó con un herido de bala y otro por un arma blanca. En los últimos tres actos masivos del intendente Pablo Bruera se registraron hechos de violencia de gravedad.


El Intendente de la capital bonaerense lanzó el viernes pasado su campaña de cara a la reelección. El acto se realizó en un gimnasio ubicado en el predio de UPCN, en las afueras del casco urbano de La Plata.


Antes, durante, y después del acto se registraron enfrentamientos entre los propios brueristas, en una reedición de los enfrentamientos ocurridos el 25 de agosto de 2010 en un acto organizado por Bruera en el Luna Park, y más recientemente en la inauguración de una obra en Gonnet.


En el acto realizado el viernes en UPCN punteros de los hermanos Gabriel y Mariano Bruera resolvieron dirimir sus disputas políticas y familiares a los golpes, pero la rencilla se desmadró tanto, que un tercero en cuestión terminó con una herida de bala en una pierna, y una mujer resultó herida por un ataque con un arma blanca. Los dos terminaron internados en el hospital de Gonnet.


La violencia que registran los actos del bruerismo debe ser observada con atención por el resto de las fuerzas políticas bonaerenses, porque en el marco de la contienda electoral, las prácticas que se dan hacia adentro del bruerismo podrían direccionarse hacia las fuerzas de la oposición, como lo testimonian los militantes kirchneristas que en 2009 repartieron la boleta completa del Frente para la Victoria, y que a cambio recibieron todo tipo de agresiones.


El uso de armas de fuego debería encender la alarma en los dirigentes que ejercen el poder desde la Casa Rosada, porque si bien mantienen distancia de Bruera, éste lleva la boleta del Frente para la Victoria, y esos hechos violentos podrían ser utilizados para enchastrar la muy buena imagen que tiene la Presidenta. Lo mismo corre para el Sciolismo, que lleva a sus candidatos a senadores y funcionarios a los oscuros actos del intendente platense.


En el lanzamiento realizado el viernes, acompañaron a Pablo Bruera sus funcionarios, concejales y candidatos a ocupar el concejo, el ministro de Trabajo de la provincia Oscar Cuartango y la subsecretaria de Política y Coordinación Económica Nora de Lucía, que se ubica segunda en la lista de senadores provinciales.


Por Il Postino para Prensa3m

Que lo demás no importe nada

miércoles, 29 de junio de 2011

Ese plato se come frío


En prensa 3m:

El kirchnerismo tuvo su trago amargo en La Plata , donde deberá llevar a Pablo Bruera como candidato oficial del Frente para la Victoria. El actual intendente es señalado como el peor de los traidores de las legislativas de 2009, y es muy resistido por las agrupaciones kirchneristas de ese distrito, que esperaban vengar su traición en los próximos comicios.

Después de intensas negociaciones entre el intendente Pablo Bruera, el gobernador Scioli y los interlocutores de la Casa Rosada que están al frente del armado electoral del kirchnerismo, el intendente de la ciudad y precandidato por la reelección obtuvo la boleta del Frente para la Victoria para presentarse en las primarias de agosto y las generales de octubre.

Bruera, fue resistido por la Rosada y los funcionarios del Gobierno Nacional, que le habían negado su presencia a actos y reuniones, como muestra del enojo por la conducta del intendente durante todo el proceso electoral de 2009. En aquella ocasión Bruera escondió su “pertenencia” al kirchnerismo y repartió boletas encabezadas por los candidatos que mejor medían en cada barrio de la ciudad. Así, sus candidatos estaban acompañados por De Narváez, Stolbizer o Néstor Kirchner según la conveniencia del intendente. Con todo, lo que más ofuscó a Néstor Kirchner fue que en su primer visita a La Plata luego de la derrota electoral, se enteró que los grupos de choque del intendente habían empuñado armas contra los militantes K que repartían las boletas completas del Frente para la Victoria.

La condición que le impusieron a Bruera para aceptar su lista municipal fue bajar a sus candidatos a senadores provinciales, y así adherir a los que ya había presentado todo el kirchnerismo. Lo que en principio parecía una imposición inaceptable para el bruerismo, resultó la salida más decorosa para conservar algo del poder acumulado.

Con todo, para la Casa Rosada será un mal trago tener a Pablo Bruera como candidato del FpV. Sus funcionarios fueron muy críticos en cada visita a La Plata y ungieron a Guido Carlotto como “el candidato de Cristina”. Pero según explicaron desde Nación, como Bruera es el jefe del PJ local había un impedimento legal para desestimar su presentación bajo el sello del Frente para la Victoria.

Ahora, Carlotto deberá hacer campaña cuesta arriba, ya que tendrá que cuidar sus críticas al intendente, y explicar que, con una lista de adhesión, sigue siendo “el candidato de Cristina” en La Plata.

En la negociación entre el bruerismo, Daniel Scioli y la Rosada , los más perjudicados fueron el bruersita y ex dirigente del Movimiento Evita Santiago Martorelli, que gastó fortunas en todo un año de campaña pero no obtuvo ni una banca en el Concejo Deliberante; el presidente del bloque del FPV en la cámara de diputados bonaerense, Raúl Pérez, que tenía sus huevos en la canasta que bruera sorteó al kirchnerismo; y el propio Guido Carlotto, que pensaba ser el candidato del Frente para la Victoria , pero deberá conformarse con una lista de adhesión.

martes, 21 de junio de 2011

Al final, Pino se va a quedar Solanas


El candidato a vicejefe porteño Jorge Selser aseguró esta mañana que Proyecto Sur tendrá su propio candidato a Presidente. De esa manera rompe definitivamente el “Frente Amplio Progresista” que habían anunciado unos días atrás.


Luego de los pomposos anuncios de la conformación de un frente amplio y progresista, la cruda realidad de las negociaciones por los cargos y las ambiciones atropelló las convicciones de la dirigencias “progresista”, hasta ayer frentistas, hoy ya no. Esta mañana el compañero de fórmula de Pino Solanas en la Capital Federal en una entrevista concedida a la AM 750 aseguró que Proyecto Sur tendrá su propio candidato a presidente, es decir, que no acompañarán a la fórmula de Hermes Binner.


La semana pasada, Proyecto Sur, el Partido Socialista y el Gen que conduce Margarita Stolbizer habían roto el acuerdo en la provincia de Buenos Aires, por diferencias en el armado de las listas. Con todo, se esperaba que la salud del frente se mantenga estable a nivel nacional, al menos hasta el mes de octubre, pero no pudo ser.


Sobre el frustrado acuerdo nacional Jorge Selse aseguró que “nosotros no consumamos la alianza no porque no quisimos sino porque no fuimos llamados para hacerlo” y agregó que a difrencia de lo que ocurre en Capital, el acuerdo “no se pudo reproducir a nivel nacional porque los socialistas consideraron que su alianza terminaba en el GEN”.


Consultado por las candidaturas de Proyecto Sur en la provincia de Buenos Aires, Selser aseguró que “en la provincia de Buenos Aires hay candidato a gobernador y es Mario Cafiero, esto está resuelto”. Mario Cafiero, ya fue candidato a legislador por el ARI en 2001 y por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en 2005. Sin embargo, entre 1987 y 1997 cumplió funciones en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y participó en procesos electorales internos del Partido Justicialista.


Il Postino para Prensa3m

viernes, 27 de mayo de 2011

“Tenemos Patria”


Antes, hace ya tiempo

conquistadores nos imponían su dios del miedo

después, vos me abrazabas

y me lamías en cada herida y en cada llaga

antes, cadenas llevabas

y en un mercado sobre los muelles

vos me comprabas (…)

Hoy todo vuelve a empezar

y será lo que ya fue. Letra de Ciro Martínez -“Antes y Después”.

Cristina Fernández de Kirchner dio ayer (por el miércoles) su discurso oficial por el 25 de mayo desde el Chaco, a ocho años de la asunción de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación. “Tenemos Patria” dijo la Presidenta, y es noticia.

“Tenemos Patria”, suena a una obviedad, pero también es una rareza, esa oración, sino es inaugural en un discurso presidencial, lo es en los oídos de esta generación de argentinos. Después de décadas de angustias, fracasos, tragedias, miedos y decepciones, un Presidente, o una Presidenta, nos avisa que ya… tenemos Patria.

Sin temor a caer en los vicios de un nacionalismo de cotillón, los argentinos podemos afirmar que patria tenemos, quizás no en toda su dimensión, pero si en su complejidad, porque no es una patria de cotillón, de escarapelas de papel creppé y discursos escolares vacíos, no es una patria con borceguíes en los pies y manos empuñando un fusil para hacer más grande nuestra pena, mientras unos trajes verde oliva nos flagelan. En su discurso de asunción, un 25 de Mayo de 2003 Néstor Kirchner se inscribió en esa generación signada por la derrota: "Formo parte de una generación diezmada, castigada con dolorosas ausencias. Me sumé a las luchas políticas, creyendo en valores y convicciones a los que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada", dijo. Y los valores se pueden compartir o no, pero están ahí, explicitados desde el primer día, y sobre esa transparencia del discurso se cimentó esta realidad, sobre unos valores que fueron puestos sobre la mesa para que en el fragor de la lucha política los amasijemos, para hacer una realidad posible, pero distinta.

Cuando la Presidenta nos dice sin temor a equivocarse que “tenemos Patria”, nos advierte a todos que somos protagonistas de nuestro destino común, porque después de todo, hemos recuperado las herramientas para construir nuestro futuro y afrontar las contingencias desde una perspectiva regional.

A ocho años de la asunción de Néstor Kirchner, los argentinos discutimos la Argentina que queremos porque nos consideramos capaces de realizar nuestra voluntad. Estos ocho años nos devolvieron la autoestima. El propio vigor con que los dirigentes opositores espetan sus ambiciones, a pesar de sus pobres desempeños, da cuenta de la fe que se tiene en la realización propia de nuestras vidas.

Antes de Néstor Kirchner, nuestros destino se definía en otras latitudes, en cambio hoy vivimos una intensa democracia, en la que los jóvenes se abren espacios a fuerza de voluntad, con inteligencia, con la prepotencia del trabajo, con la impertinencia de la edad, con los vicios de una sociedad atravesada por el neoliberalismo, pero con la firme convicción de que es en el Estado, el lugar donde se deciden los trazos gruesos del presente y el futuro de los argentinos, quizás por eso es que la Presidenta dice: “tenemos Patria”. Por eso y porque quienes conducen el Estado lo hacen por el poder que transfiere el voto popular, y, después de muchos años, en función del interés colectivo.

Ayer Cristina Fernández de Kirchner explicitó algo que nadie se había atrevido a dar cuenta con esa claridad. Las propias consignas de los militantes revelan un discurso aprendido en la carencia: “Patria o Muerte” es una promesa militante, difícil de cumplir, sobre todo en su primera parte; “viva la patria”, una expresión de deseo, o un testimonio que dicho entre muchos, indica la convergencia de ellos en un proyecto común. Pero “Tenemos Patria”… es otra cosa.

Para Prensa3m

jueves, 26 de mayo de 2011

Oficialismo y oposición: líneas de horizontes y puntos de fuga


La oposición permanece huérfana de dirigentes políticos, pero de convicciones firmes en su estrato social, compuesto mayormente por empresarios agroindustriales y mediáticos. El oficialismo consolida sus acuerdos y multiplica liderazgos.

La oposición permanece huérfana de dirigentes políticos, pero de convicciones firmes en su estrato social, compuesto mayormente por empresarios agroindustriales y mediáticos. En cambio el encuentro de los dirigentes nacionales del PJ que se realizó la semana pasada en La Plata , la armónica definición de las candidaturas porteñas, la gran participación de los santafesinos en la interna del Frente para la Victoria , son síntomas del enorme liderazgo que construye el kirchnerismo a lo largo y a lo ancho de todo el país. Pero además, expresa cuáles son los acuerdos estratégicos, y cuáles los perecederos, o los dudosos.

Entre el complejo discurso de Cristina, en el que dijo “ni explotación ni extorsión” y la cumbre del Partido Justicialista y el cierre de listas en la Capital Federal emerge la calidad de los acuerdos: a veces con tensiones, otras veces más distendidos, la CGT y el Gobierno Nacional son aliados estratégicos, porque sus acuerdos no se limitan a la distribución de cargos, sino que comparten un proyecto común.

El modelo que lleva adelante el Gobierno desde 2003 incorporó a 5 millones de personas al mundo del trabajo, eso amplió el campo de acción política de los sindicatos y robusteció su cantidad de afiliados. Mientras que la remuneración media real de los trabajadores registrados creció en un 56%.

En “El Resurgimiento Argentino” (2) de Eric y Alfredo Calcagno, se puede leer que “hay algunas preguntas básicas que estructuran la cuestión económica, vinculadas a la acumulación, a la producción y a la distribución de bienes y servicios: ¿quién genera la riqueza?, ¿quién se queda con esa riqueza? y ¿qué hace con esa riqueza? Lo curioso es que las respuestas a esas preguntas no son económicas sino políticas, y quien instrumenta las respuestas a esas preguntas… es quien detenta el poder del Estado.” Resulta necesario entender que el sentido en el que el Gobierno responde esas preguntas, coincide con el deseo de la CGT.

En tanto que en los términos más fríos, del crecimiento político sectorial, el sindicalismo argentino debe su empoderamiento no sólo a la pericia y el compromiso de sus dirigentes, sino también al modelo económico. En una reciente entrevista que hizo LOCP(1) con el dirigente de la Juventud Sindical Pablo Lombardi, consignó que “el 80% de los que se incorporaron al mercado de trabajo en los últimos años son menores de treinta años, por eso la emergencia de la Juventud sindical”.

Por su parte, el Gobierno Nacional no puede Ser, si no cuenta con el apoyo de los trabajadores, y mucho menos de aquellos que están organizados. Menos posibilidades tiene de prescindir de ellos después del conflicto por la 125, cuando profundizó aún más el sentido y la precisión de su orientación nacional y popular.

Porque el modelo kirchnerista tiene muchos beneficiarios, pero hay dos sectores que son centrales: la oligarquía agroindustrial y los trabajadores. Mientras que las corporaciones de la agroindustria se volcaron casi por completo a la oposición, a pesar de lo mucho que se beneficiaron, los trabajadores, los organizados, pero también los que no lo están, dan sustento y proyección a la fuerza política que gobierna, por una razón simple, les va mejor así, son 5 millones más que en 2003 y su salario real mejoró en promedio un 56%.

Mientras Cristina Fernández de Kirchner ofrece un presente sólido, capacidad para interpretar el pasado, y proyección hacia el futuro; la oposición reniega del pasado reciente, desconoce el presente que vivimos, y es incapaz de dibujar dos trazos de un futuro del que sean protagonistas. Hasta aquí, la oposición sólo pudo dibujar el punto de fuga.

Fuentes:
1: LOCP (www.laotracaradelpatacon.blogspot.com)
2: El Resurgimiento Argentino; Eric Calcagno y Alfredo Eric Calcagno; Instituto de Estudios Políticos – Facultad de Ciencias Sociales – Universidad Nacional de Lomas de Zamora; 2011.

Para Prensa3m

lunes, 16 de mayo de 2011

Antes

En las fotos de un pasado. Cuando ella se vestía para ser grande. Cuando su lucidez encontró toda la miseria, en ese instante, era mas linda.

Después bebemos los jugos pestíferos de nuestra comunidad para alimentarnos, y nos identificamos, somos parte, y miramos fotos de adolescencias. Para ver ojos que brillan. Bailar. Toda la música era nueva.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Por la redistribución (de candidaturas)


La hegemonía que logra construir el Kirchnerismo concitando la voluntad de mayorías cada vez mas amplias repercute en el discurso opositor, que debe ducharse cada semana con un poco de realidad para actuar situados. En tanto que las múltiples defecciones intensifican los escenarios locales, engrosados por dirigentes que, se suponía, estaban para ligas mayores.



Las defecciones de Carlos Reutemann, Mario Das Neves, Felipe Solá, Julio Cleto Cobos, Ernesto Sanz, Pino Solanas y la inminente de Mauricio Macri, son el resultado de los helados baños de realidad que tomaron los otrora precandidatos presidenciales. La falta de convicción política para hacer realidad su voluntad reacondicionó las expectativas de estos dirigentes, que prefieren resguardar lo que ya tienen antes que trabajar por más.


La prédica patoteril con la que Unión Pro diagnosticó la extinción del kirchnerismo en 2009 se redujo a meras presunciones fálicas de los dirigentes del Pro: Ayer, Rodríguez Larreta se refirió a los próximos comicios y adelantó que les “vamos a romper el culo", pero sus pronósticos se limitaron al escenario porteño, y luego pidió disculpas por el exabrupto.


Larreta, habla del falo

“Que vengan todos, les vamos a romper el culo", fue la frase de Rodríguez Larreta. “Que vengan todos”. En efecto, son cada vez menos los que se lanzan a la aventura de competir por la Presidencia de la Nación , y cada vez más los que eligen quedarse en el pago chico. Por accidente, es posible que este nuevo escenario beneficie al oficialismo porteño, que en caso de contar con la candidatura de Mauricio Macri afrontará un electorado opositor altamente fragmentado: Al radicalismo que intentará expresarse por medio de Silvana Giudici; la singular María Eugenia Estenssoro encabezaría la franquicia de Elisa Carrió; el proyecto Sur de Pino Solanas; y el frente electoral que logre conformar el kirchnerismo, con cualquiera de los tres candidatos que pugnan por ser elegidos. De éste modo, la frase de Larreta es más un pedido para facilitarle las cosas que una fanfarroneada.


Si efectivamente los rumores lanzados desde el entorno de Mauricio Macri resultan ciertos y el alcalde va por la reeleción, ese espacio deberá hacer mucho esfuerzo para contener el descontento. Algunos dirigentes como Federico Pinedo hicieron pública su voluntad de que Macri presente su candidatura a Presidente. Esa candidatura no sólo aportaría al desarrollo de la construcción nacional del Pro, sino que además permitiría los relevos necesarios para oxigenar el miasma que se respira en sus despachos. En cambio la permanencia de Macri en la jefatura de Gobierno de la Ciudad , atrasará el crecimiento del partido y aplazará las ambiciones por las que el entorno trabaja tarde tras tarde.


El nuevo norte de Proyecto Sur

Por su parte, Pino Solanas ya se lanzó por la Ciudad. En sus intervenciones mediáticas se lo notó mas concentrado en el kirchnerismo que en el macrismo. Es que al septuagenario dirigente le llevará tiempo adaptar la prédica antiminera a un proyecto municipal donde no hay petróleo, minas de oro ni plantaciones de soja, y articular un discurso que confronte con dos oficialismo diferentes, el Nacional y el porteño. Con todo, es razonable que Solanas se proponga primero disputarle los votos “progresistas” al kirchnerismo, para luego sí, debatir contra el macrismo. El desafío es complejo, porque si su andamiaje electoral tiene piñón fijo, la lógica binaria lo dejará pegado al Pro, en tanto que si se sirve de un discurso demasiado complejo, plagado de matices, correrá el riesgo de empantanarse en la misma incomprensión que toda la izquierda testimonial.


Se busca opositor en PBA

En la provincia de Buenos Aires, la UCR deja trascender avances en las negociaciones con De Narváez, que se encuentra cada vez mas urgido en la obtención de un candidato presidencial para encabezar su boleta por la gobernación bonaerense. Entre tanto, Alfonsín se reunió ayer con Margarita Stolbizer para calmar los ánimos, ante los límites que se autoimpuso la líder del GEN cuando escuchó el apellido de Francisco: De Narváez. Pero hasta el momento, los oficios de Ricardo Alfonsín resultaron insuficientes. Luego del encuentro, la dirigente del GEN apenas dijo que "de resolver, nada, falta muchísimo".


La hegemonía K

La configuración del esquema electoral nacional y distrital ya tomó cierta forma. Ricardo Alfonsín se consagra como el precandidato presidencial mejor posicionado de la oposición; y en absoluto silencio, De Narváez hace lo propio en la provincia de Buenos Aires. Con Mauricio Macri el Pro aumentaría sus chances de conservar la Jefatura del Gobierno Porteño, aunque resta una definición al respecto, mientras aún esta sin resolver el esquema electoral del kirchnerismo en la Capital.


En ese estado de cosas, los candidatos irán -o al menos es esperable, y también deseable- adaptando su discurso de modo que la ciudadanía lo pueda cotejar con la realidad. El desarrollo económico, las mejoras sostenidas en materia macroeconómica y en el mundo del trabajo, y el reconocimiento de políticas como la Asignación Universal por Hijo ya van dejando de ser materia de discusión. Básicamente porque la oposición no pude verbalizar un proyecto de país muy diferente al que propone el kirchnerismo: en unos casos porque ese proyecto no existe, y en otros porque decirlo sería un sincericidio.


Sólo un síntoma de este escenario se reflejó en una nota publicada en prensa3m, en la que consignamos la presentación de una investigación sobre la “Historia de la Impunidad ” en el marco de las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar, en la que Francisco de Narváez se esforzó en obtener una foto con el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni y el historiador anarquista Osvaldo Bayer. En aquel acto, De Narváez, tímidamente, reivindicó la figura de Néstor Kirchner, pero además enfatizó la necesidad de ratificar la política de derechos humanos del kirchnerismo como política de Estado.


Allí, el empresario colombiano hizo gala de su oportunismo, pero también dio cuenta de la necesidad de incorporar a su prédica algunos trozos de la realidad que el kirchnerismo ya instaló, y que resultan indisolubles en el corto plazo.


Para Prensa 3m